（图为“大和号”战列舰沉没瞬间。图片来自山崎贵年执导上映影片《阿基米德大战》。）
本篇二十个名词，为本人天风盗常用的特定概念，都曾在相关文章中作出过阐述。为了让朋友们得以清晰地理解本人文章所表达的观点，有必要就此进行汇总梳理。
（1）老特
特朗普是谁？扼要而言，即是以下这个三位一体的“存在物”：
其一，首先是这样一个四棱体式的体貌特征组合：一，民族血缘：日耳曼族裔；二，信仰形态：耶稣基督；三，权利身份：美利坚公民；四，郑智色彩：象党保守右翼。
其二，“美利坚人”利益代言人：第45任美利坚总统。这里所谓的“美利坚人”，主要成分是产业工人或“中产与草根阶层”，军工能源结合体阶层，以及秉持保守基督教价值观的群体，甚至还部分含有白人的民族身份诉求群体。他们在主体上构成“美利坚人”，并由此形塑出当前所呈现的实体形式和行为特征。
其三，基本能量源为“犹太教-基督教价值观＋经济民族主义＋罗马-十字军团”，换言之，这即是意志。
要旨在于，如果仅仅只是给老特贴上商人的标签，这是一种以偏概全的短视认知，带来的后果是，不但无法摸清其战略底盘，也难以对其具体策略行为作出必要的预判。
（2）鹰与鹰系
简言之，鹰即是白头鹰，鹰系即为其朋友圈。
核心操作要素是，全面突出“鹰优先”秩序模式。操作上的目标诉求点是，收缩既往经济全球化下的“世界警察”式巡控范围，力量汇聚于“鹰优先”目的，实质上等于提高对全球事态应对的机动性，以及干预能力。具体内容上看，主要涵盖以下三种操作形态：
其一，建立基于规则的秩序之上的经贸平衡体系，必须要体现“鹰优先”目标诉求，譬如美墨加协定就是如此。
其二，以鹰为基准点，建立鹰系多级朋友圈层。三个核心同盟分别是，美以同盟、美英特殊盟友和美日同盟关系。鹰系以此为基石，分别在中东、欧洲和远东扎下马步，继而拓展次级朋友圈层，譬如在欧美区域，加拿大、墨西哥、澳大利亚、新西兰等，是这种盟友展开后的次级关系。美以及美日同盟的展开模式，均如出一辙。
其三，在旧有岛链基础上，博弈重心向亚太倾斜，手段就是全面构筑印太战略弧。基本力量构成上，主导者是美日两国，属于核心圈层的则是四个，除了美日，就是澳大利亚和印度。
（3）鹰系势能
核心为：“犹太教-基督教价值观＋经济民族主义＋罗马-十字军团”。其基本内涵包括以下四方面内容：
其一，都拥有犹太教-基督教保守价值观和民族主义思想倾向，譬如反男女同厕、反同性婚姻、反吸食大麻合法化等就是。所谓的民族主义倾向，即为美利坚优先立场的基础构成之一，呈现在政策方向上，譬如，反对非法移民以及限制合法移民等就是。
其二，坚持经济民族主义（Economicnationalism）政策方向，反对经济全球化，认为其性质是裙带（权匮）资本与华尔街跨国资本势力对美利坚中产与产业工人持续掠夺。
其三，认可“第四回合”是不可避免的解决方案，并认为当前全球正处在一个残酷而血腥冲突的开始阶段，而且其中的矛盾，除了采用战争模式出清之外，不可能调和。
其四，应采取更加具有攻击性的立场，形成依靠“罗马帝国式结构+十字军团”为主干的威慑、干预和打击力量。基于此再来谈论威胁或分歧，才更加具有意义。当前，这即是老特基本采取的策略原则。
（4）达沃斯党
即是“PartyofDavos”，也可称为“白左建制派＋华尔街金融集团”势能，稍作延伸即为以下基本组合形态：
“欧美白左建制派”+“华尔街跨国资本势力”+“第三秩序威quan资本”+“硅谷互联网好莱坞NBA等经济全球化既得利益圈层”。
（5）熊与熊系
熊即是北极熊，熊系主要指熊的传统朋友圈，换言之，即是指熊系的欧亚大陆战车。
扼要而言，普京的核心意图是——试图打造出一个基于“俄罗斯--白俄罗斯--哈萨克---吉尔吉斯----塔吉克---亚美尼亚”欧亚经济联盟，以及基于“俄--白--哈”关税同盟之上的、又熊主导的欧亚一体化国家联盟，并以此去抗衡其他势能秩序的全球战略。
纵观整个熊系区域，土地、水源、粮食、森林、能源、矿产等资源含量极大，且地缘上位扼欧亚大陆的咽喉，进可攻退可守，在某些特定时势下，可起到关键性作用。
（6）双门齿兽
主要指具有一定规模的民资与民企。时势已进入多事之秋，对于居于食物链顶端的控盘者来说，也迎来了一个抑制不住冲动的收割季节。尤瓦尔?赫拉利在《人类简史》中写道，当跃居于食物链顶端的智人进入澳洲大陆后，无数物种尤其是大型动物，从此消失了。尤其是双门齿兽，以其自身灭绝的方式，提供智人体系发展所需的蛋白质以及热量。
因智人体系的存在与维持，大型动物主要有两种生存演绎方向，一种是彻底收割灭绝，譬如双门齿兽之类；另一种是终于被智人驯化，譬如野猪被驯化为家猪，圈养在围栏之内。
如今，特别是进入存量争夺阶段之后，双门齿兽感到不安，如果无法逃离智人所在之处，就要试图淡化自身双门齿兽的形态特征，不得不试图寻求披上家猪等驯良动物的温顺外衣，看看能不能隐藏，能不能幸存。然而，这种不确定性的风险，根本不可能拥有任何保障。
流变状态下，双门齿兽是“散财聚bing”的主要来源之一，未来流向将更趋隐蔽与分散。
（7）身份郑智运动
右翼保守核心价值之一，部分含有极右翼倾向。BN掌控布赖特巴特新闻网期间，这里就为美利坚极右翼运动——“另类右翼”的主要宣传平台。这里所说的“另类右翼”，也就是“Alt-right”，完整拼写为“alternativeright”。
其之极右翼出发点，主要是两个，一是白人种族主义，一是反犹意识形态。“Alt-right”当前领导者为RichardSpencer，用他的话来说，目的就是要推动“白人身份郑智”：“种族是身份的基础。你无法摆脱这一点。不管你是否想要认同你的种族，种族都会与你认同。……你从哪里来这一点最终会影响你是谁。我认为你需要首先追问这些问题，然后你才能开始追问经济问题、外交政策等等。”
如今，这早已不仅仅只是白人，也不仅仅只是出现在北美的问题
（8）战争
关于战争与战略，以及战斗与战术等概念运用，取义于克劳塞威茨在《战争论》里的定义。
所谓战争，是一个总体概念。热战与冷战，毛衣展、货币展、经济制裁，系统内外之间的断层线冲突等，均涵盖在内。战争概念最为核心的内涵，就是让敌人屈服我方的意志。具体又可分出战略和战术层面。一般所言的战斗，多属战术范畴。另外，还有以下两点需要明白：
其一，战争预期亦属战争的一种冲突形式。
其二，可能的战斗由于有效果因而应该被看作是实际的战斗。若采用克劳塞威茨列举的例子来说，如果派遣一支部队去截断敌人的退路，而敌人没有战斗就投降了。如此“没有发生的战斗”，亦属“实际的战斗”。若放在当前时局，有人未战就认怂了，亦是“实际的战斗”。
（9）战略
所谓战略，用克劳塞威茨的话来说，就是为了达到战争目的而对不同战斗的运用。具体而言，战略要素主要有两大项，一是精神要素，包括国家形态（制度等）、条约协定、统帅指挥才能、勇气等武德、民族精神等。二是物质要素，包括武器、军队、粮草、土地、货币、经贸、情报等资源工具。
必须要清楚，战略的首要原则是，必须要做到在现有条件和手段下所允许去做的一切事情。老特就是这么干的，他上位之后，强化日美关系，萨德入韩，多艘航母集结印太，敲打火箭男，反复进出南之海，玩耍村落和湾仔牌，军售沙特和天竺，升级日澳军备，各种退群等。
每一张这样的牌，各种组合，都“有可能”或“预期”从白头鹰手中抛出，目的就是试图通过对战略要素的组合运用，去赢得战术层面的战斗，从而进一步累积其战略优势。
（10）断层线冲突
断层线冲突，简称断冲，这是本人经常采用的概念之一，其性质，与战争的概念存在一定的差别。
本概念的运用，取义于亨廷顿在《文明的冲突》一书里的基本内涵。亨廷顿认为，所谓的断冲，是属于不同文明的国家或集团间的社会/群/体的冲突。这样的冲突可能发生于国家之间，非/政/府集团之间，以及国家和非/政/府集团之间。
一般而言，断冲具有一般社会群体的战争的某些但不是全部的特性。它们是持久的冲突，可能演变成暴/力/冲突，然后又减弱为低强度的战争，或者转化成压抑着的敌意，然后再度显性化。亨廷顿还认为，对立的认同很少能够完全熄灭，除非通过种/族/灭/绝等方式。
（11）博弈
相比战争和断冲，所谓的博弈，具有自身独特的性质内涵。相比战争和冲突更为强调依靠暴/力手段让对方屈服己方意志，有所不同的是，博弈包括但并不必然指向暴/力冲突，更为强调的是去寻找多方利益之间的平衡点或妥协点。
本概念之下的“博弈”，不涉及所谓的“阴谋论”内容，关键是以此去发现包括经济在内的趋势运行特点，解决不同利益体之间的关系，以至达成合作。因而，博弈运行到相对高级的阶段，必然是多方通过交锋、碰撞与磨合，最后形成合约形式的游戏规则。
博弈的结果，放在不同层面与范围内，会有不同的呈现，譬如，在一国之内，可呈现为货币或产业政策等；譬如，在国与国之间，则可呈现为协定或伙伴关系等；譬如，在多边区域上，诸如WTO体系或印太战略秩序等。这些博弈后的结果，强调的是基于规则秩序的形成。
（12）临界点博弈周期
简称为临博周期。主要是这三个关键词——拐点，加速，升级。在这个博弈区间里，彼此之间的博弈，不但纵向加深，横向加宽，时间加快，而且不再存在单纯的解决方案，也不再有单纯的经济问题。这意味着，博弈的任何一方，在单一领域上的示弱或取胜，都不足以消弭冲突的趋势。
年8月，我称之为临博周期的开始。概要而言，→，为逆全球化力量崛起周期；→，为逆化转守为攻周期；从年开始，为临博周期。本周期时长大概率低于4年，即不超过年。
临博周期之后，最早于今年或最迟于将步入破局周期。
（13）印太战略弧
年6月1日，鹰国防部正式发布《印太战略报告》（INDO-PACIFICSTRATEGYREPORT），标志鹰在印太区域战略部署已经成型，并为当前全球势能主要交汇区。
战略弧所涉范围，北从蒙古起，东是西太，往南过N之海和东盟区域，往西进入印度洋，一直到波斯湾到阿拉伯海。从势能流角度上看，趋势是，全球断冲的重心，正在向印太战略弧倾斜。
基本的秩序形式为——鹰“犹太教-基督教价值观＋经济民族主义＋罗马-十字军团”＋大英“英联邦秩序”。
如今大约还要加上法兰西秩序，也就是说，鹰真正想要利用与发挥出来的，是法兰西在东南亚、地中海以及北非等地缘区域的传统影响力。而法兰西同时也含有依附战略弧势能，试图去重塑帝国势力版图的动机。这种合作，当然含有资源置换或利益交换的成分。
年11月，鹰调整印太战略，方向主要是两点，一是增加军备注入，印度即为支点之一；二是强化印太战略弧南段力量防御，换言之即是重心稍作南移，两个南向核心支点，其中一个就是印度，另一个是澳大利亚。
战略弧调整完成意味着两点，一是力量进一步强化，且更具攻击性；二是，另一个目的意图开始显性浮现——提升印太战略弧能量，全力护航全球产业链南向转移。
（14）条顿森林防线
本词条也是本人天风盗经常用以表达观点的主要概念之一。本人曾于年10月15日发文《趋势篇：断层线冲突时代》，关于鹰熊未来关系走向，提出以下看法：
未来大概率的关系模式是，横亘在新罗马与北极熊之间的，是一条被认定是类似条顿森林的广阔区域，作为双方秩序所覆盖的末梢边缘。双方如果发生冲突，我认为其上限，也不会超过唐代怛罗斯战役规模。如果北极熊不是由于外力而散架，关系地位将会随之大幅降低，但不会低于当前印第安人自留地权利水平。
条顿森林防线一旦形成，结果必将演变为反击的前沿。当前上演的诸项剧目，还只不过是餐前的开胃点心，继续沿着这条线往下走，尤其是在远东，甚至不排除会出现凯尔特人布狄卡式的复仇。
当前，鹰与熊条顿森林防线的基本轮廓已经形成，双普之间的基本默契已经具备。
（15）山海关
也称村落，为印太战略弧前沿支点之一。首先要明确，山海关不是条顿森林防线。本人于年6月10日发文，《六月逻辑线》，提及村落，这样说——
核心意图，通过私权范畴让渡，逐渐强化公权层面力量。前景风险在于，村落作为经济意义上的山海关效应作用，虽有可能被缓冲削弱，但依然会存在。同时，另一个效应作用则可能会显性增加，即是有可能形塑出未来郑智山海关的效应作用。
经济上的山海关是形式之一，但可能被攻陷城池的，当然并不限于金融版图一隅。如果在断冲的意义上说，也即是克劳塞威茨在《战争论》中所言的“对峙双方的前沿阵地”。
（16）第四回合
这个概念的提出，即为斯特劳斯和霍尔共同创作的《TheFourthTurning：AnAmericanProphecy》一书中的概念。
按斯特劳斯和霍尔的看法，美利坚历史的运行，具有特殊的周期性，每个周期大约运行80年，且都含有四个阶段或称四个“回合”。其中，在美利坚历史上，已出现过三次，每一次的“第四回合”，均以战争形态作为最终危机出清的解决办法，分别对应的是：独/立战争、南北战争和二战。BN认为，年金融危机之后，美利坚开始迎来新的“第四回合”，将有一次至少规模和二战一样大的战争。
所谓的“第四回合”，性质上即是克劳塞威茨在《战争论》中所言的“决战行动”。如今的趋势，本人天风盗在《尼采之死与特朗普之生》中，作出这样的判断：
当前的整体时局，全面进入断冲周期。愈往前走，要被掀翻或抹平的障碍物，就会愈多。从时间点上看，用BN的话来说，以80年为一个轮替周期的“第四回合”正在来临。
战争与否，关键要看时势演绎的能量规模与释放方式之间的转换关系，这将决定战争的临界点，以及具体形式。以下四种模式值得
